Sid MeierのCivilization VIIは現在、2月11日のリリースからわずか10日後のSteamで51％の肯定的な評価を保持しています。これにより、プラットフォーム上のフランチャイズで最も低評価のゲームになり、Sid Meierの文明：Beyond Earthの下に落ちています。
推奨ビデオ
Metacriticでは、両方のゲームが同様の批評家のスコアを持っており、文明7はDestructoidのレビューで9を獲得しています。しかし、civ。ユーザーのレビューでは7つの運賃が悪く、地球の5.5を超えて10点中3.6があります。プレイヤーが新しいエントリに満足しておらず、そのフラストレーションがプレイヤーの蒸気の数に反映されていることは明らかです。
Firaxis経由の画像
2月21日の時点で、スチームチャート文明7は、43,000をわずかに超えるピークのプレイヤーカウントを持っていたが、文明6は同じ日に49,000でピークに達したことを示した。
Civ 7は過去30日間で平均プレーヤー数が高いと維持していますが、その数は2025年1月の平均よりも依然として低くなっています。
これは、長年のCiv 6プレイヤーが古いゲームを放棄して自分の時間をCiv 7に捧げていないことを示唆しています。否定的なレビューは確かに役割を果たしていますが、プレイヤーが切り替えをしていない理由はより深い理由があります。
提案された読み：RTX 5070のレビューが入っています、そして、人々が幸せではないと言ってみましょう
文明7は高価です
シビング。 7の価格は69.99ドルで、Civ 6のオリジナル$ 59.99よりわずかに高くなっています。ただし、Civ 6は頻繁に販売されており、2024年のSteam Summerセール中に史上最低2.99ドルに達しています。
これは、Civ 6が長年にわたってプレイヤーベースを着実に成長させてきたことを意味しますが、Civ 7はちょうど開始されたばかりです。
文明のような複雑なゲームを再学習するのは難しいです
文明のコアゲームプレイはタイトル間で似ていますが、あるゲームから別のゲームに移動するには、プレイヤーが新しいメカニズムを学び、廃止されたものを忘れ、新鮮なメタと戦略に適応する必要があります。
この学習曲線はすでに課題ですが、プレイヤーがCiv 7に技術的な問題があることを知っている場合、切り替えはさらに魅力的ではありません。
文明6は洗練されたゲームです
2016年にリリースされたCivilization 6には、ゲームプレイとバランスを磨き上げた長年の更新とDLC拡張があります。
ベテランの選手にとっては、未洗練された新しいエントリに適応するよりも、確立された戦略をサポートするバランスのとれたゲームに固執する方が簡単です。
新しいプレーヤーにとって、Civ 6は長年にわたって洗練されてきたため、より良い出発点でもあり、ゲームがまだ足場を見つけるよりもアクセスしやすくなっています。
他のゲームは文明7の闘争に直面しています
文明6がCiv 7のリリースに続いてプレイヤーの大規模な低下を見ていないことは驚くことではありません。2001年にリリースされた文明3でさえ、Steamで毎日約2,000人の同時のプレイヤーにピークが刻まれていますが、文明5は毎日20,000近くの同行に達します。
この傾向は、文明シリーズ専用ではありません。 Steamchartsによると：
- 元のHadesは、Hades 2の平均プレーヤー数のほぼ2倍を維持しています（ただし、Hades 2はまだ早期にアクセスしています）。
- Battlefield 1（2016）は、プレイヤーカウントでバトルフィールドV（2018）に匹敵し続けています。
- 給料日3は、14,000人の給料日2をプレイしているのに対し、平均して毎日1,000人の同時プレイヤーです。
これらの例は、長期にわたるフランチャイズの続編にとって一般的な課題であることを証明しています。プレイヤーは、すでに何年も投資してきたゲームから先に進むようになります。
しかし、それは文明7の始まりに過ぎません
今では本当に重要なのは、開発者のFiraxisとPublisher 2Kがどのように対応するかです。彼らは、更新を通じてゲームを改善し、アドレスのターン制限とUIの問題を改善し、各パッチで増分の改良を導入する機会があります。
文明の歴史が何らかの兆候である場合、Civ。 7は真ん中にとどまることはありません。それはその可能性を最大限に発揮し、プレイヤーが何年も探検するフランチャイズの決定的なエントリになるか、勢いを得るのに苦労し、最終的に地球のように不明瞭になります。
Destructiodはコメントのために2Kに手を伸ばしました。
