まとめ
- 最新のレビュー爆弾旅団では、Borderlandsフランチャイズ全体が、そのEULAの「変更」に関する否定的なレビューに見舞われています。
- しかし、EULAは、2月に更新されているにもかかわらず、当時存在していたEULAとそれほど違いはないようです。
- さらに、問題のEULAは一般的なテイク2つの合意であり、すべてがゲーマーに影響を与えるわけではありません。
近年、このレビュー爆弾は、特定の製品に対する欲求不満や考えを表明するために、ゲーマーの好ましい選択となっています。 Helldivers 2の場合、ゲームのPSN要件に対してレビュー爆弾が実行されました。他の場所では、ファンのレビューで爆撃されたWarhammer 40,000：Space Marine 2は「がっかりするNERFS」です。
Grand Theft Autoの出版社であるTake-Twoでさえ、レビュー爆弾が評判の危害や経済的損失を含む悪影響を及ぼす可能性があると財務申告で指摘したことがあると述べています。今、Borderlandsフランチャイズはそのような行動の最新の主題になっているようです。
新しいEulaは、Borderlandsのタンキングレビューを非難することです
Gamesradarによって最初に発見されたように、フランチャイズ全体がレビュー爆弾キャンペーンの対象となっています最終ライセンスユーザー契約（EULA）への新しい変更を報告しました。
実際、元のBorderlandsから最新のリリースであるBorderlands 3までのSteamを見ると、否定的なレビューが不足することはありません。これにより、ゲームは「Mixed」ステータスになりました。
近い
「この侵略的なアップデートは、ゲームを効果的に「スパイウェア」に変えます。そして、この嫌なプライバシーの侵害のためにゲームを蒸して報告することを他の人に奨励します」1つのレビューが一部読まれます。 「この問題が逆になった場合にのみ、このレビューを削除します。」
レビューの多くは同様の感情を反映していますが、Gamesradarが指摘したように、一部のファンはEulaがそもそも変わったと確信していません。状況をカバーするRedditスレッドで、あるユーザーは、利用可能なEULAは、プレーヤーが同意していた当時のEULAとそれほど違いはないと述べました。
「オンラインの馬鹿は、憎しみと嘘によって攪拌され、時流に飛びつきました」あるゲーマーは、状況に応じて書いた。
プレーヤーによって反対されているルートレベルのアクセスは、Riotからのマルチプレイヤーファーストゲームでは珍しいことではないことは注目に値します。さらに、EULAは、特に国境地帯だけでなく、Take-Two全体をカバーする一般化された文書でもあります。つまり、すべてが国境地帯に影響を与えるわけではなく、その逆も同様です。。最後のメモとして、EULAは2月下旬に更新され、5月中旬であることを考えると、この特定の状況がさらに奇妙になりました。
お勧めの読み取り：人間の物議をかもしている利用規約がゲームのレビューを爆撃した後
