誤った試合固定の主張は、暴動ゲームがクリアする前に1か月にわたる調査を通じて北米のティア2の勇敢なシーンを引きずり込み、根拠のない告発がプレイヤーとコミュニティに与える可能性のあるダメージについて懸念を引き起こしました。
推奨ビデオ
で7月30日にRiot Gamesが発表したレポート、開発者は、「プレーヤー、チーム、または組織による不正行為、調整された操作、または賭け関連の不正行為の主張を実証するには不十分であると判断した証拠が不十分であると主張しました。
お気に入りのアスリートはすべての告発を免除されています。 Riot Games/Valorant NA Challengers 2025経由のスクリーンショット
この調査は、有名なクリエイターで元プロの選手であるショーンガーレスが、疑わしい賭け活動がマッチフィックスに関与していると主張していないと主張した後に公に開始されました。 5月にビデオ声明にアップロードされた彼のコメントがバイラルになり、Riotが競争力のある整合性違反が発生したかどうかを判断するために問い合わせを開始するように促しました。
Riotによると、3つの内部部門（リーグオペレーション、eスポーツコンプライアンス、およびアンチチート）は、Sportradar、Grid、International Betting Integrity Association（IBIA）を含む信頼できる整合性パートナーと協力して調査を実施しました。レポートで強調された重要な調査結果は次のとおりです。
- 不正行為や疑わしい活動の兆候はありません。
- 2025年の北米チャレンジャーズリーグのステージ1とステージ2での試合は、賭け市場活動の観点から疑わしいことがわかりました。
- ソーシャルメディアでバイラルになった賭けのスリップスクリーンショットをレビューした後、Riotは、コンテンツとフォーマットが北米チャレンジャーのスタイルと一致しないため、申し立ては信頼できないと述べ、画像のソースも特定できませんでした。疑わしい賭けパターンも見つかりませんでした。
- Riotの放送エンジニアリングチームとAmericasの競争力のある運用は、クリーンフィードアクセスプロトコルに関する誤用の証拠を発見しておらず、プロセス全体で業界標準に順守されているコントロールが確認されています。
- Riotは、従業員の不正行為の請求も調査しましたが、情報源に直接的な証拠または有効な声明を提供することができませんでした。したがって、完全な調査レビューに基づいて、そのような主張は無効であるとみなされました。
- 申し立ての中で名前が付けられたプレーヤーやチームのパフォーマンス評価、および関係ウェブのマッピングなど、オープンソースのインテリジェンス調査やパフォーマンス評価など、すべての追加のデューデリジェンス測定は、「実用的な証拠」につながりませんでした。
Riotは、信頼できる内部告発が競争力のある完全性を保護するために重要であることを強調することで報告書を閉鎖しましたが、虚偽または誇張された主張は生命を脱線させ、リソースをそらす、コミュニティの信頼を侵食する可能性があると警告しました。
もっと読む：ESICは、試合修正のためにプロCS2プレーヤーを禁止します
開発者はまた、一致固定やその他の形態の整合性関連の不正行為は、一部の地域で違法と見なされ、キャリアを台無しにし、刑事訴追につながる可能性があることを強調しました。 「このような行動は、深刻な現実世界の結果をもたらす可能性があります」とRiot氏は述べています。 「報告書は常に信頼できる証拠または観察に基づいている必要があります。」
ドラマにもかかわらず、Riotは、本物の証拠を持っている人なら誰でも前進するよう奨励しました。違法な活動を疑う勇敢なプレーヤーとコミュニティメンバーは、直接的な関与を避け、証拠を維持し、彼らの調査結果を慎重に報告し、ゲームの整合性ファーストプロセスを信頼するように促されます。
