Sam RaimiのSpider-Man 2は20歳になりましたが、今でも史上最も愛されているスーパーヒーロー映画の1つです。しかし、Spider-Man 2の非常に異なるバージョンが2004年にほぼ劇場に振り回されました。
推奨ビデオ
関連している：なぜ究極のスパイダーマンがうまく機能するのか
マーベルファンの中にはすでに知っているように、スパイダーマン2は脚本家の束を通り抜けました。スモールビルのクリエイター、アルフレッド・ゴフとマイルズ・ミラーはそれを刺しました。ジュラシックパークのデイビッドケップとスタートレック：ピカードのマイケルチャボンもそうでした。最後に、不誠実な共同作家のアルビン・サージェントが乗船して、ライミのお気に入りのビットを以前のドラフトから単一のスクリプトにまとめました。マーベルとソニーはサージェントの「最大のヒット」脚本に緑色の光を与え、残りは歴史です。
しかし、物事が異なってパンアウトし、ライミが代わりにスパイダーマン2の以前の脚本の1人から働いた場合はどうでしょうか？たとえば、史上最高の続編の1つはそれほど大きくなかったでしょう。
それは、廃棄されたスパイダーマンの2つのスクリプトが必ずしも悪かったという意味ではありません。それどころか、それらのいくつか（特にKoeppのドラフト）はかなり良いです。しかし、全面的に、彼らは忙しすぎます。続編であっても、あまりにも多くの新しいキャラクターとサブプロットがミックスに入ります。 GoughとMillarは、3人（はい、3人）の拮抗薬を望んでいました：ドクタータコ、トカゲ、黒猫。 Koeppは、Peter Parkerのために2番目の愛の関心であるGwen Stacyを紹介し、最初は同じ映画で彼女を殺すことを計画していました！その感情的なジャークアラウンドを通して座っていると想像してみてください。グウェンはむち打ちの唯一の人ではありません。
最終的に、Koeppは物事を縮小し、（漫画のリードに続いて）Gwenの父親であるGeorge Stacy船長からぶつかりました。その結果、ピーター、グウェン、メアリー・ジェーン・ワトソンの間には、より管理しやすい「ミドルフィルムラブトライアングル」ができました。しかし、Koeppは手続きを複雑にする他の方法を見つけました。 Peterの両親とのDoc Ockの関係（ネタバレ：彼は彼らを殺害した）、ハリーが結婚しそうになっているようなもの、ニューヨーク市はSpideyを警官の殺人者と間違えます。
繰り返しますが、それはほとんど良いものです（パーカーの両親の啓示にもかかわらず） - それはあまりにも多すぎます。確かに、Spider-Man 2が最終的に配信された種類のショーストップセットピースのスペースはほとんどありません。
関連している：すべてのスパイダーマンゲームは、最悪のランクにランクされました
若くて夢のようなドキュメンタリーOckは、メアリー・ジェーン・ワトソンとデートしていたでしょう
チャボンの貢献はどうですか？スパイダーマン2の脚本に対する彼の見解は、彼の前任者よりも間違いなく散らかっていませんでした。それは大ヒットスペクタクルをスキップしませんでした（Spider-Man 2の伝説的な列車の戦いは、Chabonのドラフトの1つに最初に登場します）。しかし、スパイダーマンの続編に対するチャボンのビジョンは、Doc Ockの描写にあります。
Chabonが考案したように、Otto OctaviusはPeter Parkerの年齢の周りにあります。彼は賢く、ハンサムで、成功しており、デートでメアリージェーンに尋ねると、彼女はイエスと言います。必然的に、Ockの本当の不吉な性質が前面に出て、MJは最初のデートの途中で彼を捨てます。オットーの腕は、ゲームの後半まで彼の体に融合していません。スクリプトページのまともな塊の場合、彼はそれらを着用して、彼の悪化したエンドルフィンヒット中毒を養います。
関連している：スパイダーマンはどれくらい速く走ることができますか？
これはすべて、漫画におけるDoc Ockの特徴づけからの大きな休憩を表しています。別のChabon's Spider-Man 2が明らかにします。Ottoは、Peterに力を与えたSpiderの作成を支援しました。彼は、スパイダーマンの起源に直接責任を負います。漫画本のカノンの反復は、1998年のスパイダーマン：第1章または2000年代の究極のスパイダーマンでもありません。それは自動的に悪いことではありません。結局のところ、RaimiとSargentは最終的なSpider-Man 2脚本でDoc Ockをかなりオーバーホールしました。彼はより悲劇的な人物であり、ピーターの準職業者でもあります。しかし、これらの変更は機能しました。これらはありません。
まず第一に、Doc OckをSpider-Manの起源の物語に織り込むことは、脚本101の動きです。はい、それは完成した映画よりもピーターの一時的な権力損失をよりよく説明しています（実際にはまったく説明されていません）。しかし、それはあまりにもきれいで、宇宙を縮小します。さらに重要なことは、SpideyとOttoを同じ年齢にすると、ダイナミックなものがあまり面白くなくなります。実写では、ページのように、若々しい壁のクローラーが不機嫌な年上のスーパーヴィランの肌の下に入るのを見るのはうるさいです。加えて、私たちはすでにハリーがスパイダーマン3の騒々しい20代の悪役になるのを待っています。なぜOCKでまったく同じことをすることでそれを台無しにしますか？
5人の脚本家全員がSpider-Man 2の永続的な訴えの功績に値する
提案された読み：マーベルのライバルでスパイダーマンとして10回スパイダートレーサーをトリガーする方法
とにかく、上記のいずれも起こりませんでした。それは、Gough、Millar、Koepp、およびChabonが、Spider-Man 2の永続的な魅力に依然として功績に値しないという意味ではありません。上で述べたように、それぞれのスクリプトからの多くの資料が大画面に巻き込まれました（多くの場合、逐語的）。サージェントの貢献を軽視することも目標でもありません。オスカーの2回の勝者は、コピーして貼り付けるだけではありませんでした。ウェブリンガー自身のように、サージェントはウェブを織ることで一日を救いました。これだけがアイデアの網であり、まとまりのある全体を形成するために正確に正しいスレッドの配置が必要でした。
確かに、これは20年後に真実です。サム・ライミは、5人の脚本家全員がいなければスパイダーマン2を実現できませんでした。
Spider-Man 2は現在ストリーミング中ですディズニー、プラットフォームのマーベルコレクションの一部として。
