マーベルライバルは有利ですか?まったくそうではありませんが、プレイヤーはいくつかのスキンが実際に賃金を支払うと思います

Marvel Rivalsは、化粧品のおかげで発売され、大成功を収めた多くの無料プレイゲームの1つであり、誰もが支払うことなくプレイできるようにします。

推奨ビデオ

マーベルのライバルのようなゲームは、ゲーム内の店舗で完全にマイクロトランザクションで運ばれており、ゲームで30以上の象徴的なマーベルキャラクターがさまざまなルックスをスポーツしているため、大ヒットする運命にあるように見えました。しかし、すべてのスキンが平等に作成されるわけではありません。

Splish Splash。 Dot eSportsによるスクリーンショット

1月23日Reddit Post、不幸なライバル奏者の1人は、ジェフ・ザ・ランド・サメが彼のシークレット・ドルフィンのコスチュームでランド・サメとして演奏する視点のスクリーンショットを投稿しました。ジェフがプレイ中に画面の約半分を占めているように見えるので、彼らは今その決定を後悔しているように見えます。

ライバルのようなサードパーソンゲームの良いところは、一人称ゲームと比較して、プレイ中に購入または獲得したスキンをすぐに見ることができることです。

しかし、悪いことは、このような状況です。 Netease Gamesはスキンで非常に創造的になる可能性があり、これまでに2つのバトルパスのテーマのスキンを使用していますが、彼らは3人のシューティングゲームとして何が起こっているのかを見る必要があるプレイヤーによって制限されています。

スレッドでは、他の一部のプレイヤーがゲームのスキンについて叫びましたが、今では視界に何らかの形で影響を与える可能性があることに気付いています。 1人のプレイヤー言った彼らがドクター・ストレンジのシーズンゼロバトルパススキンのように感じていることは、「デフォルトよりも生存可能性が低く、わずかにしかありませんが、それでもかさばるようです。」別のプレイヤー警告したGroot's Guardians of the Galaxy Vol。 3 MCUスキンは、「彼を2倍のサイズにするので、見るのが難しい」からです。

それは実際にはかなり良い点です。新しいMCU Grootは、NetEaseが作成したベースバージョンよりもはるかに厚いため、新しいスキンを購入または装備する際に考慮すべきものです。ほとんどの衣装では問題はないはずですが、ほとんどのキャラクターよりも地面にはるかに低いジェフにとって、プレーヤーの周りのジオメトリに応じて問題になる可能性があります。

これがIncognito Dolphin、vs。Jeff's Base Model(スワイプ)ですご覧のとおり、スキンはベースモデルに多くのフローオフを追加します。

ジェフのかわいいファズルフィンは、冬をテーマにしたコスチュームが「裸」であるため、ベーススキンが「裸」であるため、さらに検査すると、彼のモデルを少し大きくします。しかし、比較的、Incognito Dolphinは、非常にふくらんでいるピンクのスタイルのため、間違いなくもう少しひどいものです。

関連している:これらの新しいマーベルのライバルスキンは素晴らしいですが、負けるために支払うことはできますか?一部のプレイヤーはイエスと言います

カメラが後ろに押し込むことを余儀なくされるため、プレーヤーが壁にバックアップするとき、サードパーソンシューターでは常に視認性が制限されます。ただし、これが将来の一部のキャラクターの衣装の問題であり続ける場合、Neteaseゲームは、各ヒーローのスキンごとのズームレベルをカスタマイズするか、他の種類の修正のいずれかによってアクションを実行することを余儀なくされる場合があります。

いずれにせよ、店内のスキンに節約されたクレジットを使う前に、それがあなたが望むものであることを確認する前に、よく考えてください。