りんご米国とカナダのApple News+ Appに新しいパズルゲームを追加して、World Emoji Dayに追加しました。サブスクライバーが利用できる5番目のパズルゲームであり、クロスワード、ミニクロスワード、スノク、クワルティルズゲームに参加しています。基本的に絵文字を使用して単語やフレーズを解決します。
これだけで、これはあまり興味深いニュースではありません。 Apple News+はニュースアグリゲーターであり、すべてのニュースサイトが毎日のゲームにピボットされています。最近、「クロスワード」を検索エンジンにポップしましたか？ある日電車に退屈している間、私はそうしましたが、ほぼすべての最初のページの結果が私をニュースサイトに連れて行ってくれたという事実に感銘を受けました。ワシントンポスト、ニューヨークタイムズ、USA Today、ガーディアン、ニューヨーカー、Vox、Vulture、The Atlantic…すべての大手メディア企業が毎日のゲームに参加しているようです。
ニュースには長い間ゲームが含まれています
これは歴史的に奇妙なピボットではありません。あなたがあなたの家に送られた毎日の新聞で実際にあなたのニュースを読んでいて、あなたがあなたの手に握ることができることを覚えているのに十分な年齢であれば、あなたは彼らのページに毎日ではないにしても、定期的に、そしてスノクのようなパズルを彼らのページに登場したことを覚えているかもしれません。
クロスワードには新聞に起源があり、最初のクロスワードが現在廃止されているニューヨークの世界に登場しています。
新聞がほぼ完全にオンラインで動いたので、パズルもそうすることは理にかなっています。しかし、私たち全員がよく知っているように、オンラインメディアには問題があります。広告収益は十分なお金を生み出しておらず、Googleのこれまでにないアルゴリズムを使用してWebサイトへのトラフィックを確実に駆り立てることがますます難しくなっています。サブスクリプションは、信頼できる収入を確保する事実上の方法になりました。しかし、その後、私たちは別の問題に反対します。ソーシャルメディアからすべての情報を無料で入手できる場合、ニュースソースを購読する意思がある人は少なくなります。
New York Timesは常に「ゲーム」の最前線にありました。そのクロスワードは、オンラインでシフトする前から有名でした。しかし、2014年以来、タイムズはデジタルデイリーゲームをますます活用しており、Webゲームがバイラルになった後にWordleの購入に至りました。Vergeによると、NYTパズルは2024年に111億回プレイされました。見積もりは言うNYTのゲームには、そのニュースよりも多くの時間が費やされています。Axiosは報告しますオンラインメディアが苦しむにつれて、それを浮かんでいるのはタイムズの非ニュース製品です。ニューヨークタイムズはニュースデスクが添付されているゲームウェブサイトであるという冗談を定期的にオンラインで見ています。これは真実からそれほど遠くないわけではありません。
しかし、ゲームサブスクリプションからのお金がニュース組織をフックから外します
ほぼすべての主要なニュース組織がNYTの足跡をたどろうとしたように感じます。たとえば、大西洋、ゲームのコレクション全体を発売しました加入者を描くために。 Vultureには、クロスワードと並んで、映画特有のゲームが一対的です。私のお気に入りの独立した毎日のパズルサイト、Puzzmo、ハーストに買収されました、サンフランシスコクロニクル、コスモポリタン、エスクァイアを所有しています。
そのニュースを実際に読んでいるかどうかにかかわらず、そのゲームのためにニュースウェブサイトに購読することについてのことは、あなたがその報告に資金を提供していることです。それは、そのウェブサイトが編集ポリシーを変え始めて、ますます政治的に正しい傾向のある世界と一致するようになったときに、加入者にとって問題になる可能性があります。ニューヨーク市長の民主党候補者であるZohran Mamdaniについての記事を公開したとき、人々がNYTサブスクリプションをキャンセルするための新たな呼びかけを見てきました。優生学者と白人至上主義者の見解を共有している男に偏ってプラットフォームされたことに対する批判に直面した。
また読む：Fortniteクルーサブスクリプションをキャンセルするにはどうすればよいですか？
あなたがニュースを購読しているとき、あなたが資金を提供しているものを見るのは簡単です。特定のニュース記事や角度に出版物の報道に同意するか、少なくともサポートします。反対またはそれらが不快な、真実ではない、または単にあなたが読みたいものではないことに気付くと、あなたはあなたの資金を引っ張ります。
Wordleだけを見ているとき、あなたは実際にあなたが何を支払っているのか理解していません。問題は、概して、実際に公開されているものについてではなく、それを支払う人々が完全に知らないという事実についてのことです。
ニューヨークタイムズも燃えていますGlaadが呼ぶもの「トランスジェンダーコミュニティの不正確で無責任な報道」。インターセプトが報告しましたNYTは、ワシントンポストやロサンゼルスタイムのような他の主要な新聞と並んで、ガザでの戦争について報告する際にパレスチナ人に対する一貫した偏見を示しました。ニュース購読者はこの報道を見て、購読を継続するかどうかを決定しました。理論的には、ゲームの加入者はそれをまったく見ませんでした。
編集ポリシーが同意しないニュースWebサイトに一貫してお金を与えている人の数を言うことは不可能です。メディアのウェブサイトがゲームファーストになるという現実、ニュース秒は、彼らが読者にとってもはや説明責任ではないということです。しかし、ジャーナリズムは私たちが住んでいる世界に具体的な効果をもたらします。あなたのワードルストリークはそれだけの価値がありますか？
