ニール・ガイマンの申し立てが激化するにつれて、ファンは自分自身を良い前兆から分離します

ニール・ガイマンのキャリアは終わりました。昨年カメメディアに話しかけた女性が彼に対して行った申し立ては十分ではなかったかのように、今ニューヨークの雑誌は持っています作品を出してくださいこれらの主張をより深く深く探求し、ガイマンが沈んだと言われている深さを明らかにします。

推奨ビデオ

それは本当に邪魔な読書になります。ガイマンは、性的満足を得るために何も止めていない、無関心な捕食者として出発します。告発の1人は、彼の幼い息子が部屋にいる間に虐待行為に参加するガイマンです。

申し立ては多くの人々にとって壊滅的です。ガイマンはインターネット、特にTumblrの最愛の人物でした。彼はしばしばファンと話をしました。人々は彼の本 - サンドマン、コラライン、墓地の本、その他多くのものを愛し、彼の言葉に深い意味を見つけました。 LGBTQ+コミュニティは、ガイマンがクィアキャラクターを彼の本に入れ、トランスフォビアと戦うことに興奮していました。今、多くの人々は、彼らが愛し、信頼している人が連続虐待者であったかもしれないことに同意するのに苦労しています。

良い前兆ファンはそれを特に激しく受けています。 Good Omensは、Terry Pratchettと共同執筆され、1990年にリリースされたGood Omensは、2019年にAmazonによってテレビシリーズになりました。このショーは、オリジナルの小説の一部で拡張され、シーズン2のフィナーレでは、多くの人が出荷するキャラクター、エンジェルアジラフェール(マイケルシーン)とデーモンクロウリー(デビッドテナント)が一緒になりました。ファンは大喜びしました。彼らのショーストップキスの数分後に、彼らは解散し、さまざまな目的地に向かいました。 Aziraphale/Crowleyの物語は、Good Omensの第3シーズンと最終シーズンに包まれることになっていたが、Gaimanに対する申し立ては、彼らが望むものを手に入れたファンを止めた。

関連:ピーター・ジャクソンは、どのロード・オブ・ザ・リング映画が彼のお気に入りであるかを明らかにします

申し立てをきっかけに、第3シーズンはキャンセルされましたが、ショー自体はもう少し許可されました。フルシーズンの代わりに、2024年10月に明らかにされた品種その良い前兆は、物事をまとめるために90分の単一のエピソードを許可されます。そして、特に、ガイマンはショーのプロダクションに関与しませんでしたが、脚本の一部は彼の作品です。

また読む:FFXIV:ゼロの服装はオンラインストアで利用可能になりましたが、彼女の髪は再び別々です

ファンは失望しましたが、今では新しい申し立てのリリースで(ガイマンの告発者の総数は最大8人になります)。 「著者の死」アプローチを採用し、現在のファンに属していると主張した人もいますが、他の人はショーが犠牲者を尊重してキャンセルされるべきだと言っています。

https://twitter.com/ineffable_abby/status/1878869566153191544

S3の代わりに良い前兆映画は、全体を廃棄するのに必要ではありません。そして、サンドマン、アニーンスの少年たち、そして彼の名前が添付されています。私は彼が彼がしたことのために地球の顔から拭く必要がありますhttps://t.co/ohcs5m57zg

- エミリー💍セレブランの弁護人(@moonlarking)2025年1月13日

彼らが良い前兆をキャンセルすることを願っています。彼らがサンドマンシリーズをキャンセルすることを願っています。私は生存者が彼が所有するすべてのために彼を連れて行くことを願っています

- Loki(@harleyskooky)2025年1月13日

https://twitter.com/theashleyray/status/1878870146741334297

別のガイマンプロジェクトは、すでにキャンセルされているようです。ディズニーは墓地の本を適応させていましたが、制作は一時停止されています。

ショーはすぐに撮影を開始する予定であるため、良い前兆をキャンセルすることはおそらくこの時点では選択肢ではありません(すべての兆候はレイチェル・タラレイがプロジェクトのディレクターであることを指しています)。しかし、シーズン1と2を熱心にストリーミングした多くのファンがフィナーレのために戻ってこない可能性があります。あなたが偶像化した作家は密室の後ろにある別の人であるという考えに伴う非常に現実的な痛みがあります。

悪い人が良い芸術を生み出したときに何をすべきかについての議論は決して解決されないでしょう。良い前兆ファンは、彼らがその質問に取り組む必要はないと思っていたので、それはガイマンの健全な評判でした。今、彼らはそうします。