警告：次のレビューには、スターウォーズの軽度のネタバレが含まれています：スケルトンクルーエピソード1と2。
推奨ビデオ
新しいディズニー+スターウォーズシリーズのスケルトンクルーは、フランチャイズの興味深い時期に到着します。
マンダロリアンの最初の2シーズンとの連続した三部作の懐疑論者を取り戻した後、ルーカスフィルムはすぐに一連の偏光の実写ショーで彼らを失いました。確かに、ローグ・ワンのスピンオフ・アンダーは広く愛されています。しかし、Boba Fett、Obi-Wan Kenobi、およびAhsokaの本は、ファンベースの角から完全に否定的な反応を混合しました。マンダロリアンの第3シーズンは、同様に落ち着いた賞賛に会いました。そしてアコライト？おそらく今年、他のどのシリーズ（スターウォーズなど）よりも多くの激しい議論を担当します。
この充電された環境には、スケルトンクルーがやって来ます：家族にやさしい子供の俳優ヘッドラインアンブリンエンターテイメントパスティッシュ。骨折したスターウォーズファンダムを統合することが保証されているタイトルがあった場合、これはそうではありません。どちらかといえば、それはフランチャイズの信者の声の条件が何を求めているのかというアンチテーゼです。同時に、スケルトンの乗組員は、「グーニー、スターウォーズ」の経験を照合することを正確に提供していることを否定することはありません。
宇宙海賊反乱で終わる堅実なオープニングセットのピースの後、スケルトンクルーはギアを80年代の映画のカミングオブ年齢モードにシフトします。私たちは、志望のジェダイ・ウィム（ラヴィ・キャボット・コニーターズ）、彼のエイリアンのパル・ニール（ロバート・ティモシー・スミス）、背の高い物語を伝える反乱軍のファーン（ライアン・キエラ・アームストロング）、およびテクノロジー・ウィズKB（キリアナ・クランター）に会います。これは急いでいません。仲間のアンブリンリフストレンジャーシングスのように、スケルトンクルーは、大きな人生を変える冒険に必然的に乗り出す前に、リードを肉付けすることを強調します。しかし、最終的に、私たちのパイントサイズのカルテットは、銀河の反対側にそれらを捨てる埋もれた宇宙船につまずきます。どういうわけか、彼らは家に帰る道を見つけなければなりません。バストドロイドSM 33（ニックフロスト）とジョードナナウッド（ジュードロー）（明らかに怪しげな力ユーザー）がガイドします。
関連：スターウォーズ：スケルトンクルーはディズニーが間違った方法で正しいことをしている
Disney+は、レビューのためにSkeleton Crewの8つのエピソードのうち2つだけを提供しました。いつものように、これは私を厳しい立場に置きます。たとえば、今年の初めに（2つだけでなく）Acolyteの8つの分割払いすべてにアクセスできる場合、私のレビューはあまり肯定的ではありませんでした。しかし、それは私が扱ったパザックの手であるので、エピソード1と2のみに基づいて、私の全体的な判断は、スケルトンの乗組員が完全に実用的なテレビであるということです。どちらかといえば、それは私が思っていたよりも少し良いです。ストーリーは魅力的で、雰囲気の楽しみであり、プロダクションの価値観は映画のようなものです（クリエイターのジョン・ワッツとクリストファー・フォードのマーベル・スタジオのスパイダーマン・トリロジーとのつながりを与えられた驚くことではありません）。子供たちはそれを気に入るはずです。一部の大人もそうなるでしょう。しかし、スターウォーズのフランチャイズの現在の方向に興奮していない人々？彼らはそれを嫌うでしょう。
公平に言えば、スケルトンの乗組員の処刑の側面は少し荒いです。ショーのスターウォーズの拡散を取ってください。フランチャイズが他のポップカルチャープロパティからインスピレーションを得るべきではないということではありません。ヘック、マッシュアップのメンタリティは、スターウォーズのDNAの中核部分です。元の三部作では、ジョージ・ルーカスはアーサーの伝説、黒崎映画、西洋人などを組み合わせました。しかし、そのすべてのさまざまな影響のために、スターウォーズ - 正しく行われた場合、それにもかかわらず、それ自体の明確なアイデンティティを維持します。他のどこにも遠く離れた銀河を間違えることはありません。 Skeleton Crewのプロダクションデザインは、スペース郊外のシーン中にスピルバーグライトの美学に激しく傾いていることがあるため、常にそうではありません。幸いなことに、これは私たちが世界の外れた場合、そしてどちらにしてもCGIと実用的な効果/補綴物と構造がまともな問題になると、これはそれほど問題ではありません。 （私は両方のエピソードを大画面で見ましたが、それらは非常によく持ち上げられました）。
もっと詳しく知る：スターウォーズ：スケルトンの乗組員は新鮮な空気の息をしているように感じます。これがその理由です
関連：スターウォーズのタイムラインでスケルトンクルーはいつ行われますか？
反対派がスケルトンの乗組員でレベルを決めると予測する別の不満は、その演技の質です。繰り返しますが、彼らにはポイントがあります。グーニーとともに、スピルバーグと監督のリチャード・ドナーは、子供の俳優の素晴らしいラインナップで運が良かった。言うまでもなく、Skeleton Crewの中学者から同じ印象を得ることはできません。彼らはそれ自体は悪くありませんが、多くの場合、彼らはキャラクターを演じるのではなく、ラインを言っています。 1つの例外はスミスです。スミスは、ニールがショーの最大の笑いの多くをもたらすにつれて、より自然主義的なターンです。そうでなければ、劇的な義務を負うのは法律、フロスト、ケリー・コンドン（シダの母親、ファラとして）次第です。ご想像のとおり、彼らは挑戦に至る以上のものです。
それでも、大人は焦点ではありません。そうすべきではありません。結局のところ、これは子供時代から成人期までの旅についての物語です。この点で、スケルトンの乗組員は多かれ少なかれ着陸を貼り付けます。 Wim、Neel、Fern、およびKBでは、非常に典型的で、非常にテーマに、感情的に強力なものがあり、彼らのために定義するのではなく、彼らが誰になるかを定義したいという欲求があります。それがよく踏まれた地面のように思えるなら、それはそれがそうであるからです - そして正当な理由があります。前者の運命に関する子どもと両親の間の緊張は、子供と親が存在する限り、ほとんど長い間存在しています。ルーク・スカイウォーカーが1977年のスター・ウォーズ：新しい希望の反乱のために彼の農場の少年の生活を捨てることを夢見ていたとき、それに関連する聴衆は、スケルトン・クルーのオフィス・ドローンではなくジェダイ・ナイトとしてのキャリアを幻想するときに関係します。
関連：スターウォーズのすべての主要な俳優とキャストリスト：スケルトンクルー
それで、ボトムライン？ 80年代のクラシックな家族のフリックへの意図的なオマージュとして、スケルトンクルーはちょうど作品です。現在最も敬devな支持者の多くから攻撃を受けている長期にわたるキヤノンの最新のエントリとして、敵対的な現状を和らげることはほとんどありません。それどころか、一部のスターウォーズのファンは、原則として純粋にスケルトンの乗組員をすぐに拒否するでしょう。それは少し不公平ですが、それから、それはあなたのために大人です。
スターウォーズ：スケルトンクルーは現在、ディズニー+でストリーミングされており、新しいエピソードが火曜日にドロップしています。
